Ką ginčijasi Bitcoin šalininkai?
Pirmiausia išsiaiškinkime, kodėl Bitcoin entuziastai pastaruoju metu sukėlė diskusijas apie jos ateitį ir visos kriptovaliutų ekosistemos ateitį. Yra du pagrindiniai požiūriai, kurie dažnai pateikiami siekiant teigti, kad BTC galiausiai pakeis fiat valiutas:
Ideologinis ir praktinis
Pirmoji perspektyva kyla iš ideologinio argumento: laikui bėgant fiat valiutos padarė daugiau žalos nei naudos. Teigiama, kad centralizuotas šių finansinių sistemų pobūdis suteikė vyriausybėms per didelę kontrolę, leidžiančią joms manipuliuoti plačiąja visuomene. Remiantis šiuo požiūriu, žmonės pradeda „pabusti“ ir pripažinti, kad kriptovaliutos gali sušvelninti valstybės kontrolės poveikį jų kasdieniam gyvenimui. Kai kurie Bitcoin šalininkai netgi laikosi karštos pozicijos, manydami, kad tik laiko klausimas, kada „fiat“ sistema žlugs kaip kortų namelis.
Antrasis požiūris, kuris, be abejo, yra praktiškesnis, pabrėžia būdingus Bitcoin, kaip skaitmeninės valiutos, pranašumus. Pagrindinės jo funkcijos, tokios kaip greitas operacijų laikas, decentralizavimas ir anonimiškumas loginiai pranašumai, kurių negalima ignoruoti. Be to, prie augančio kriptovaliutų populiarumo prisidėjo tokie veiksniai kaip infliacija, palūkanų normų kilimas ir bendras efektyvumas.
Akivaizdu, kad yra įtikinamų priežasčių manyti, kad Bitcoin galiausiai gali aplenkti fiat valiutas. Tačiau svarbu atsiminti, kad taip yra tik viena diskusijos pusė (skirtas kalambūras).
Tikrovės tikrinimas
Nors daugelis ankstesniame skyriuje pateiktų argumentų yra pagrįsti, ar realu tikėtis, kad fiat valiutos greitai pasens? Norėdami į tai atsakyti, turime laikytis pragmatiškesnio požiūrio.
„Fiat“ valiutos buvo naudojamos mažiausiai 1,000 m. e. m. e. m., tačiau jos tikrai įsitvirtino finansų sistemoje 1971 m., kai JAV prezidentas Richardas Niksonas priėmė įstatymą, neleidžiantį dolerio konvertuoti į auksą. Nepaisant to, kad daugelis žmonių nesupranta tokio tipo skolų sudėtingumo (tai taikoma visoms valiutoms), ištisos tautos sukūrė savo ekonomiką pagal fiat valiutas. Todėl mažai tikėtina, kad vartotojai staiga atsisakys sistemos, kuria grindžiamas jų finansinis egzistavimas.
Kita svarbi kriptovaliutų, tokių kaip Bitcoin, problema yra jų neapčiuopiamas pobūdis. Skirtingai nuo grynųjų pinigų ar kredito kortelių, BTC egzistuoja skaitmeninėje srityje, pavyzdžiui, blokų grandinėje, ir yra šiek tiek abstrakti. Daugelis žmonių visiškai nesupranta, kaip šios sistemos veikia, todėl jie yra atsargūs dėl jų realaus pritaikymo.
Prisiminkime ir 1929 m. Wall Street katastrofos pasekmes. Žlugus investuotojų pasitikėjimui, prasidėjo banko bėgimas, o pinigų slėpimas po čiužiniais tapo perspektyviu sprendimu. Dabar įsivaizduokite panašią situaciją, jei kriptovaliutų rinkos drastiškai smuktų. Jei Bitcoin turėtojai nuspręstų likviduoti savo akcijas, gali įvykti kaskadinis blokų grandinės žlugimas, o tai būtų pražūtinga ir vartotojams, ir institucijoms.
Galiausiai, žmonės paprastai yra atsparūs pokyčiams. Mėgaujamės lytėjimo patirtimi, kai rankose laikome fizines monetas ir grynuosius pinigus, net ir tiems, kurie pasikliauja vien elektroninėmis piniginėmis ar kreditinėmis kortelėmis. Šios skaitmeninio mokėjimo formos vis dar palaikomos fiat valiutomis. Be to, buvo sukurtos sistemos, skirtos apsaugoti tradicines rinkas žlugimo atveju (pvz., JAV FDIC). Tokio saugumo lygio Bitcoin nėra. Trumpai tariant, nėra jokios garantijos, kad Bitcoin bus visiškai išperkamas pagal nominalią vertę.
Kas laukia ateityje?
Taigi, kokią išvadą „CryptoChipy“ gali padaryti iš viso to? Nors tiesa, kad „Bitcoin“ ir kitos kriptovaliutos populiarėja neįtikėtinu tempu, idėja, kad „fiat“ valiutos bus nuverstos per naktį, geriausiu atveju yra labai mažai tikėtina. Tačiau visiškai įmanoma, kad ilgainiui kriptovaliutos populiarumu gali pranokti tradicinius mokėjimo būdus. Kitaip tariant, Bitcoin entuziastams gali tekti būti šiek tiek kantresniems, jei jie tikisi pamatyti fiat sistemos žlugimą.
