Perėjimo vėlavimas
Vienas iš didžiausių investuotojų rūpesčių yra galimas perėjimo proceso vėlavimas. Laikas, reikalingas šiam atnaujinimui užbaigti, gali sudaryti galimybę konkurentams perimti valdžią. Lieka pagrindinis klausimas: kaip greitai bus užbaigtas susijungimas ir ar tai galima padaryti efektyviai?
Poveikis kasybos operacijoms
Kita „CryptoChipy“ komandos iškelta problema yra susijusi su pačiu susijungimu susijusi logistika. Jei perėjimo metu atsiras trikdžių, gali sumažėti vykdomų operacijų apimtys, todėl kalnakasiai gali laikinai sumažinti savo veiklą. Kyla pavojus, kad toks žingsnis gali užšaldyti blokų grandinę.
Investuotojo pasitikėjimo praradimas
Taip pat reikėtų atsižvelgti į psichologinį perėjimo poveikį. Ethereum 2.0 praeityje susidūrė su daugybe vėlavimų, o kai kurie pramonės analitikai spėja, kad išleidimas gali būti atidėtas dar iki 1 m. I ketvirčio. Nors plėtros požiūriu tai gali būti nereikšminga problema, ji gali pakirsti investuotojų pasitikėjimą kriptovaliuta. Dėl šio pasitikėjimo praradimo gali sumažėti kainos ir padidėti ETH nepastovumas.
Susirūpinimas dėl senesnių ETH žetonų
Kitas susirūpinimas, kurį iškėlė Criptochipy.com, yra susijęs su senesnių ETH žetonų turėtojais, kai susijungimas bus baigtas. Įprastomis aplinkybėmis šie žetonai gali būti lengvai perkelti į Ethereum 2.0 blokų grandinę. Tačiau yra tam tikrų pavojų. Jei vartotojai siunčia savo ETH į indėlio sutartį ketindami investuoti į naują blokų grandinę, šios lėšos gali būti užblokuotos, kol perėjimas bus visiškai baigtas. Atsižvelgiant į anksčiau minėtus galimus vėlavimus, tai gali sukelti didelių problemų investuotojams.
Susirūpinimas dėl mastelio
Mastelio keitimas yra esminis kriptovaliutų veiksnys, nes jis paprastai padidina naudojimą ir padidina likvidumą. Ethereum praeityje kovojo su masteliu, nes senas tinklas galėjo atlikti tik apie 30 operacijų per sekundę. Su Ethereum 2.0 kūrėjai teigia, kad ji gali palaikyti iki 100,000 2.0 operacijų per sekundę. Nors tai gali padidinti paklausą ir pagerinti rinkos perspektyvas, kai kurie investuotojai gali dvejoti investuoti dėl nepasitikėjimo nauja Ethereum XNUMX sistema. Dėl to artimiausiu metu kainos gali smarkiai nukristi.
L1 grandinių atsiradimo vėlavimai
Nors Ethereum išlieka dominuojančiu žaidėju kriptovaliutų erdvėje, perėjimo vėlavimai leido kai kurioms 1 sluoksnio (L1) grandinėms įgyti trauką. Įžymūs pavyzdžiai:
Lavina – nuo 10,500 m. I ketvirčio iki 1 m. antrojo ketvirčio padidėjo 2021 2 %
Solana – per tą patį laikotarpį išaugo 9,700%.
Daugiakampis – su 2,000% padidėjimu
Per tą patį laikotarpį Ethereum operacijų apimtis sumažėjo 58%. Investuotojai, kurie nėra tikri dėl Ethereum perėjimo ar galimo jo poveikio, gali ieškoti kitų galimybių.
Galimos patvirtinimo problemos
Kaip ir daugelis kitų kriptovaliutų, nedidelis ETH turėtojų skaičius valdo didžiulę viso pasiūlos dalį. Tiesą sakant, apskaičiuota, kad tik 0.1% vartotojų turi iki 95% viso ETH. Tai kelia susirūpinimą dėl decentralizavimo ir skaidrumo, kurį Ethereum 2.0 siekia skatinti. Jei tokia mažuma valdys didelę tinklo dalį, gali kilti pavojus vientisumui ir patvirtinimo procesui.
Tai yra keletas pagrindinių „CryptoChipy“ pabrėžtų pavojų. Nepaisant to, pagrindiniai Ethereum pagrindai išlieka stiprūs, o tikimybė, kad ekosistema išnyks per naktį, yra maža. Tačiau svarbu būti informuotam apie vykstančius pokyčius ir galimus pokyčius kriptovaliutų rinkoje. Nuolat tikrinkite su CryptoChipy, kad gautumėte naujausių naujienų ir naujienų.
