Bitcoin NFT augimas: žvilgsnis į užrašus
Data: 05.07.2024
Pastaruoju metu kriptovaliutų bendruomenė patyrė nemažai neramumų, todėl prasminga, kad prekybininkai dabar ieško alternatyvių būdų stabilumui ir likvidumui palaikyti. Nors NFT nėra visiškai nauja koncepcija – nesvarbu, ar tai būtų Snoop Dogg ir Eminem, vaizduojantys juos muzikiniame vaizdo įraše, ar futbolo žaidėjai, renkantys per daug Bored Apes – NFT akivaizdžiai pasiliks. Tačiau viena tendencija, kuri pastaruoju metu patraukė CryptoChipy dėmesį, yra Bitcoin užrašų atsiradimas. Panagrinėkime šią koncepciją pasinerdami į galimus Bitcoin NFT pranašumus ir trūkumus.

Kas yra Bitcoin užrašai?

Nors Bitcoin yra plačiai pripažintas, daugelis vis dar nėra susipažinę su Bitcoin užrašų sąvoka. Taigi, kas tiksliai yra užrašai? Užrašai yra tiesiog būdas įterpti skaitmeninius artefaktus (pvz., vaizdus, ​​vaizdo įrašus ir net meną) tiesiai į Bitcoin blokų grandinę.

Kai kurie prekiautojai visiškai pritaikė užrašus, kurie kriptovaliutų erdvėje yra žinomi kaip „eiliniai ženklai“. Kita vertus, kai kurie atsidavę BTC tradicionalistai į užrašus žiūrėti kaip į nereikalingą papildymą (geriausiu atveju) ar net tiesioginį iššūkį kriptovaliutų principams (blogiausiu atveju). Ar kuris nors iš šių požiūrių yra teisingas? Turėsime kasti giliau, kad atskleistume daugiau.

Kodėl BTC užrašai populiarėja?

Logiškas tolesnis klausimas – kodėl užrašai pastaruoju metu ėmė keltis antraštėse. Atrodo, kad viena iš pagrindinių priežasčių yra stabilumo suvokimas. Užrašai yra susieti su individualiais satoshis (mažiausia Bitcoin dalis). Satoshis gali būti naudojamas operacijoms ir netgi gali būti išleistas kasdienėms paslaugoms.

Tai tampa ypač patrauklu turint omenyje, kad šiuo metu vienas Bitcoinas vertinamas maždaug 20,000 XNUMX eurų. Kadangi užrašai yra pigesni, jie gali pasiūlyti BTC rinkai a aukštesnis likvidumo lygis. Ar tai pergalė?

Be to, šalininkai pabrėžia, kad įrašymo procesas išlieka visiškai integruotas į vietinį Bitcoin tinklą. Šoninių grandinių ar papildomų žetonų nereikia. Casey Rodarmor, šios idėjos šalininkas, tvirtina, kad atskirų satoshių perkėlimas padės išlaikyti pilnus blokus, o tai yra pagrindinė Bitcoin saugumo funkcija.

Tai labai svarbu, nes kai blokai nėra pilni, nėra paskatos mokėti daugiau nei pagrindinis operacijos mokestis. Paprastais žodžiais tariant, didesni operacijų mokesčiai naudingi BTC tinklui, o užrašai gali padėti sugeneruoti tuos didesnius mokesčius.

Akivaizdu, kad yra svarių argumentų, leidžiančių manyti, kad užrašai ir NFT gali būti tiesiog natūrali platesnės kriptovaliutų „ekosistemos“ raida. Tačiau tai tik viena istorijos pusė.

Kodėl Bitcoin entuziastai nemėgsta NFT?

Viena iš pagrindinių „Bitcoin“ maksimalistų kritikos yra susijusi su NFT tipo užrašais tikrai yra galiojančios kriptovaliutos operacijos. Kitaip tariant, ar yra apribojimų, ką galima saugoti blokų grandinėje? Nors tai yra šiek tiek filosofinis klausimas, užrašų buvimas taip pat gali sukelti praktinių pasekmių.

Kaip matėme, „blockchain“ operacijų mokesčiai priklauso nuo operacijoje esančių duomenų kiekio. Užrašai gali būti įvairių formų – nuo ​​JPEG iki teksto fragmentų iki vaizdo failų, o kai kurie iš jų gali būti gana dideli.

Rezultatas? Sandorių mokesčiai gali padidėti, kaip matėme sausio pabaigoje, kai mokesčiai pasiekė per 8 proc. Nors tai naudinga visam tinklui, dėl to gali kilti iššūkių mažesniems vartotojams, kuriems gali būti sunku dalyvauti dėl didėjančių mokesčių, o tai prieštarauja pagrindiniam decentralizuotos, visiems prieinamos valiutos principui.

Kitas Bitcoin puristų argumentas yra tai, kad užrašai neatstovauja teisėtiems finansiniams sandoriams. Vietoj to, kai kurie į juos žiūri kaip į „kolekcionuojamus daiktus“ ar net „šlamštą“ – iš esmės tai yra skaitmeninis pūkas, kuris neturi jokios praktinės paskirties.

Paskutinės mūsų mintys

Mes bandėme pateikti abi puses argumentas dėl galimų Bitcoin užrašų ir NFT privalumų ir trūkumų. Ką galime padaryti iš aukščiau pateiktos diskusijos? Atsakymas labai priklauso nuo to, kaip kiekvienas asmuo interpretuoja Bitcoin ir kriptovaliutas kaip visumą.

Ar turėtume laikytis Satoshi 2008 m. išdėstytų principų, ar nuolat besivystantis kriptovaliutų erdvės pobūdis reiškia, kad laikui bėgant turime pritaikyti ir iš naujo įsivaizduoti šiuos principus? Sprendimas, kaip visada, priklauso tau, skaitytojau.